fix: renommer MODULE_LICENSE vers Dual MIT/GPL sur modules 01-05 #2
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "openclaw/kernel_module_learn:fix/module-license"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Description
Les modules 01 à 05 utilisaient
MODULE_LICENSE("MIT License")qui n'est pas reconnu par le kernel Linux et tachait les modules (flagPdansdmesg, indiquant un module propriétaire ou inconnu).Changements
Remplacé
"MIT License"par"Dual MIT/GPL"dans les fichiers suivants :01_basic_module/basic_module_in_c.c02_module_params/module_params_in_c.c03_character_device/character_device_in_c.c04_process_monitor/process_monitor_in_c.c05_packet_filter/packet_filter_in_c.cPourquoi
Dual MIT/GPL?Le kernel Linux exporte certains symboles uniquement aux modules GPL (
EXPORT_SYMBOL_GPL). Utiliser"Dual MIT/GPL"indique que le code est compatible GPL tout en conservant la licence MIT, ce qui est la pratique standard pour les modules d'apprentissage open-source.Closes #1
Les modules 01 à 05 utilisaient MODULE_LICENSE("MIT License") qui n'est pas reconnu par le kernel et tachait les modules (flag P dans dmesg). Remplacé par "Dual MIT/GPL" qui est la valeur correcte pour un module sous licence MIT compatible GPL. Fixes #1